La globalización de la hipocresía -1
En respuesta a los compañeros Sandinistas sobre la pregunta Globalización y derechos sociales.
Habitualmente cuando hablamos de globalización nos referimos a una serie de proceso de características culturales , sociales y como no economicas , vamos es como lo ven muchos analistas, sociologos e investigadores .
El marco economico en que nos movemos es un espacio mercantil/global , un espacio en el que el horizonte no es ya tanto un capitalismo industrial y material, como un capitalismo financiero , virtual e inmaterial y en el que los espacios comerciales se juegan ya no como un intercambio de mercancias a nivel internacional ,sino como un sistema articulado de empresas-red a nivel transanacional , donde lo que opera ya no es , por tanto un comercio entre paises si no entre economias , es por ello que el marco economico tiene una influencia tremenda dentro del resto de procesos.
El primer efecto que podemos determinar es el efecto de la pérdida de autonomía de los Estados .Los Estados nacionales que antes regulaban fundamentalmente la ciudadania en funcion de sus derechos sociales -laborales , en estos momentos se ven incapaces de generar una cultura de la seguridad y de la garantia laboral , por que tienen que competir a nivel internacional contra otras economias que no suelen respetar esos derechos sociales -laborales y tambien por la gran saturación del mercado. Esto como es natural lo aprovechan estas empresas-red para aprovechar cualquier indicio de crisis economica (como esta pasando en estos tiempos)para intentar trasladar el retroceso en derechos sociales-laborales a un nivel global (nunca a la inversa) intentado que se prescinda del trabajo estable , pensiones , salud y seguridad laboral y segun ellos otras tonterias anacronicas . La amenaza muchas veces es suficiente para forzar a la gente a aceptar salarios mas bajos , jornadas más largas , beneficios y seguridad mas reducidos y otras barbaridades semejantes . Lo curioso es que mientras el ingreso familiar medio continua en un declive dramatico y con amenazas de bajar mas , los medios de comunicación tienen una desmemoria con gran malicia de las ganancias que tuvieron anteriormente estas grandes transnacionales hasta llegar a esta situación de crisis , en estos momentos de crisis lo justo seria que se invirtieran a nivel social las ganancias adquiridas en las epocas de bonanza .
Ciertamente estamos en un momento de trasformación. Pero no estamos en un mundo recién globalizado con reglas claras . Mas bién estamos en una etapa de transición de futuro incierto.
Ricard Sánchez Andrés
Coordinador d'EUiA Bages/Bergueda
La Tafanera
del.icio.us
Ricard Sánchez Andrés
- Coordinador d'EUiA Bages.
- Membre del PCC.
- Secretari General de Act.Diverses de CCOO Bages/Berguedà.
Bloc per parlar de problemas Socials i Politics.
Despues de la crisi del 1929 con el crolo de Wall street y con "la gran crisi capitalista" del los años trenta del siglo veinte, la internacional comunista y los partidos comunistas pensaban a una "crisi final" del capitalismo como habia "apostado en su escribtos" a Marx.La crisi del 1929 parecia dar razon a esta interpretacion y la palabra de orden de la internacional comunista era :"Clase contra clase, estamos en el momiento final del capitalismo y la tarea del proletariado es por la revolucion sin nigun compromiso con los partidos socialdemocratas o progresistas."Esta era la actitud llevada a cabo de la internacional comunista, desempeñada por su maximos teoricos del tercero periodo: el hungaro a Bela Kun, y a el alemano Heinz Newman, pero la politica de "clase contra clase" ,y de radicalismo de la internacional comunista, no alcanzara con la revolucion como pensaban su dirigentes, pero con la victoria del nazismo en Alemania y con movimientos de extrema derecha en muchos lugares de Europa.Las comparaciones con el 1929 y con "el tercero periodo de la internacional comunista son incomparables porque son dos "etapas" totalmente diferentes y porque es un capitalismo totalmente diferente de lo del 1929:"Hoy tenemos un capitalismo globalizado y con reglas totalmente diferentes."No cabe duda pero que seran los trabajadores, las tyrabajadoras "que pagaran" las faltas y lasa especulaciones de los grandes managers de los bancos de los Esados unidos....entonces es un etapa muy critica y los deberes y las responsabilidades de euia suben y el papel de euia ahora es todavia mas emportantes por la democracia social de este pais.
Giovanni Gabanizza
Giovanni | 09-10-2008 - 15:59:33 GMT 1 #